民间借贷纠纷 (2015)合民一终字第00376号
裁判要旨
原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销合肥市包河区人民法院(2014)包民一初字第02387号民事判决;二、发回合肥市包河区人民法院重审。二审案件受理费31228元,退回上诉人唐伟、杨程。审判长 余敦华审判员 王 雷审判员 王政文二〇一五年三月十六日书记员 李小玢附本案适用的法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 百度搜索“”
摘要
原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销合肥市包河区人民法院(2014)包民一初字第02387号民事判决;二、发回合肥市包河区人民法院重审。二审案件受理费31228元,退回上诉人唐伟、杨程。审判长 余敦华审判员 王 雷审判员 王政文二〇一五年三月十六日书记员 李小玢附本案适用的法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)合民一终字第00376号上诉人(原审被告):唐伟。上诉人(原审被告):杨程。上述两上诉人共同委托代理人:宁志强,安徽律维律师事务所律师。上述两上诉人共同委托代理人:王树林,安徽律维律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘平。上诉人唐伟、杨程因与被上诉人刘平民间借贷纠纷一案,不服合肥市包河区人民法院(2014)包民一初字第02387号民事判决,向……