建设工程合同纠纷 （2014）惠中法民一终字第320号

原告为被告承建楼房，被告出具《欠条》确认欠原告工程款50000元，被告称欠条及签名是其父亲所写，但在庭审时，被告对其父亲的行为明确表示认可，故本院对此予以确认。原告要求被告偿还50000元工程款，依法有据，本院予以支持。被告称原告承建的楼房有质量问题，要求原告维修，但本案中被告没有提起反诉，属于另一法律关系，本院对此不予处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百六十条的规定，判决如下：被告钟燕雄于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告胡水明工程款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即525元，由被告钟燕雄承担。当事人二审的意见上诉人钟燕雄不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，改判上诉人无需支付工程款50000元给被上诉人；2、判令被告承担本案一、二审诉讼费。主要事实和理由：一、上诉人之所以未付清全部工程款，是因为被上诉人所做的工程存在严重的质量问题，表现在以下方面：1、楼顶天台漏水，造成下雨时顶层房间多处渗水严重，无法正常使用。

原告为被告承建楼房，被告出具《欠条》确认欠原告工程款50000元，被告称欠条及签名是其父亲所写，但在庭审时，被告对其父亲的行为明确表示认可，故本院对此予以确认。原告要求被告偿还50000元工程款，依法有据，本院予以支持。被告称原告承建的楼房有质量问题，要求原告维修，但本案中被告没有提起反诉，属于另一法律关系，本院对此不予处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百六十条的规定，判决如下：被告钟燕雄于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告胡水明工程款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民一终字第320号上诉人（原审被告）：钟燕雄。被上诉人（原审原告）：胡水明。上诉人钟燕雄与被上诉人胡水明因建设工程合同纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2013）惠博法民一初字第467号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。当事人原审的意见2013年11月14日，原审原告胡水明向原审法院……