承揽合同纠纷 (2018)黔05民终752号
裁判要旨
无鉴定的必要性未予准许,影响了裁判的正确性。被上诉人李光勇二审答辩称,上诉人的陈述不属实,一审判决事实清楚,适用法律正确,程序合法有效,应驳回上诉,维持原判。原审原告李光勇向一审法院起诉请求:1、判决被告支付原告劳动报酬13万元;2、判决被告向原告支付劳动报酬利息损失,按未支付劳动报酬款项的中国人民银行同期贷款利率的2倍计算利息至付清之日止(从2015年6月16日起计算至2017年4月17日的劳动报酬利息损失为27408.33元);3、本案诉讼费由被告承担。原审被告艾华、罗梅林向一审法院提出反诉请求:1、判决被反诉人赔偿反诉人因工程质量不合格给反诉人造成的损失146000元(暂估算为146000元,具体以评估报告为准);2、判决被反诉人按标准质量完成工程后交付给反诉人;3、本案全部反诉费用由被反诉人承担。一审法院认定事实:艾华和罗梅林系夫妻关系,2013年10月17日,艾华(甲方)与李光勇(乙方)签订《单做工协议》,协议约定:甲方自愿将纳雍县时代广场项目图纸所示中至轴交至轴中的结构部分“钢筋制安、模板支撑、砼浇筑事项”,主体内填充墙以及本项目零星和附属设施等工程直接发包给乙方作业,乙方
摘要
艾华、罗梅林承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔05民终752号上诉人(原审被告,反诉原告):艾华,男,1962年8月11日出生,汉族,住云南省昆明市官渡区。上诉人(原审被告,反诉原告):罗梅林,女,1969年11月1日出生,布依族,住云南省昆明市官渡区。被上诉人(原审原告,反诉被告):李光勇,男,1982年1月11日出生,汉族,住贵州省遵义县。委托诉讼代理人(特别授权):林洪民,贵州山一……