承揽合同纠纷 （2018）甘07民终509号
裁判要旨
原告提出的本诉请求，被告认可并有其向原告出具的结算单证实，故原告请求具有事实依据，依法予以支持。本案中，被告反诉要求原告承担未足额计算的伙食费、赔偿损坏财产、承担质量维修责任的请求，因其缺乏相应证据证实，其主张依据不足，现不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告（反诉原告）徐某1支付原告（反诉被告）赵某劳动报酬11061元。限于判决生效30日内付清；二、驳回被告（反诉原告）徐某1的反诉请求。本诉案件受理费76元，反诉案件受理费50元，共计126元，由被告（反诉原告）徐某1负担。二审中，上诉人提交以下证据：1、通话录音光盘，拟证明上诉人对嘉峪关坦克团的工程进行结算时，甲方扣除了伙食费、住宿费和井盖仪表盘的损失；2、提交视频光盘及申请证人盛某出庭作证，拟证明皇城乡彩钢工程存在质量问题的事实。被上诉人经质证对上述证据均不予认可。经审查，通话录音的当事人身份及内容的真实性无法核实，视频中的内容不能证明上诉人的主张，因证人与上诉人之间的工程款未予结算，故双方具有利害关系，对上述证据本院不予采
摘要
徐某与赵某承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事判决书（2018）甘07民终509号上诉人（一审被告、反诉原告）：徐某1，男，汉族，1962年1月19日出生，甘肃省高台县人，住高台县。委托诉讼代理人：徐某2，男，汉族，1990年9月9日出生，甘肃省高台县人，住甘肃省高台县。系上诉人徐某1儿子。被上诉人（一审原告、反诉被告）：赵某，……