生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）浙嘉民终字第476号

人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。陆海观与莫福英发生争执的时间为2013年8月28日晚，根据当晚警方对陆海观和莫福英所作询问笔录可以证实双方在争执过程中发生了肢体接触。莫福英在当晚的询问笔录中也明确表示“脸上麻痛，耳朵里隆隆的”。莫福英在警方和陆海观离开后随即前往嘉兴市第二人民医院急诊科就诊，初步诊断为头部外伤，次日，莫福英又因左耳外伤在嘉兴市第二人民医院耳鼻喉科进行了检查治疗。上述证据足以证实莫福英在与陆海观发生争执时受到了伤害。陆海观上诉称莫福英所受之伤与其没有关系的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人陆海观承担，本院准予免交。本判决为终审判决。审判长　李　伟审判员　谭　灿审判员　杨海荣二〇一四年九月十七日书记员　邵　洁

人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。陆海观与莫福英发生争执的时间为2013年8月28日晚，根据当晚警方对陆海观和莫福英所作询问笔录可以证实双方在争执过程中发生了肢体接触。莫福英在当晚的询问笔录中也明确表示“脸上麻痛，耳朵里隆隆的”。莫福英在警方和陆海观离开后随即前往嘉兴市第二人民医院急诊科就诊，初步诊断为头部外伤，次日，莫福英又因左耳外伤在嘉兴市第二人民医院耳鼻喉科进行了检查治疗。上述证据足以证实莫福英在与陆海观发生争执时受到了伤害。陆海观上诉称莫福英所受之伤与其没有关系的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙嘉民终字第476号上诉人（原审被告）：陆海观。委托代理人：沈金丽，浙江天程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莫福英。委托代理人：王彩军。原审被告：陆建良。上诉人陆海观因与被上诉人莫福英、原审被告陆建良健康权纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2014）嘉秀泾民初字第160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月24日立案受理后，依……