物权确认纠纷 （2018）冀04民终4111号

根据《中华人民共和国物权法》第三十三条规定“因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求权利”;第十六条规定“不动产登记簿是物权归属和内容的根据,不动产登记簿由登记机构管理”；第十七条规定“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明,不动产权属证书记载的事项,应当与不动产登记簿一致,记载不一致的,除有证据证明不动产登记簿确有错误外,以不动产登记簿为准”。现原、被告争议的房产既没有办理房屋产权登记证书,也没有在不动产登记簿上登记权利人,回迁协议上登记的房屋名字为郭建滨,并非原告郭建增,现原告郭建增称根据分家协议该房屋已经归其,但该分家协议上并没有郭建滨和郭建增的签字,郭建增称依据分家协议已经向郭建滨支付70000元,被告不予认可,原告也没有提供相关证据,故原告的各项主张缺乏证据支持,故对原告的各项诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告郭建增的诉讼请求。二审中，上诉人郭建增申请证人戴某出庭作证。戴某证明其调解过双

郭建增、裴风兰物权确认纠纷二审民事判决书 物权确认纠纷

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀04民终4111号上诉人（原审原告）：郭建增，男，1951年8月14日生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：王秀峰，河北浩博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:裴风兰，女，汉族，1957年11月10日生，住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：王秀田，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锟，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师……