借款合同纠纷 （2017）宁02民终645号

债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。本案中，信诺公司称马学军签订书面合同的借款共有5笔，本案借款仅是其中一笔。因马学军未到庭参加诉讼，故马学军及刘某代马学军向信诺公司陆续支付的款项具体是返还哪一笔借款无法确定，一审法院未对与本案借款相关联的其他来往账目的借款顺序、还款期限及担保情况予以查明。马学军与信诺公司之间存在多笔借款，为保障当事人的利益，需核实双方借款顺序及还款情况。综上所述，一审认定基本事实不清，本案应当发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2016）宁0205民初820号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院重审。上诉人宁夏信诺投资有限公司预交案件受理费10000元予以退

债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。本案中，信诺公司称马学军签订书面合同的借款共有5笔，本案借款仅是其中一笔。因马学军未到庭参加诉讼，故马学军及刘某代马学军向信诺公司陆续支付的款项具体是返还哪一笔借款无法确定，一审法院未对与本案借款相关联的其他来往账目的借款顺序、还款期限及担保情况予以查明。马学军与信诺

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁02民终645号上诉人（原审原告）：宁夏信诺投资有限公司，住所地:惠农区。法定代表人:郭清四，宁夏信诺投资有限公司董事长。委托诉讼代理人：郭艳、马烨，宁夏沙都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马学军，男，1967年12月11日出生，汉族，原住石嘴山市。被上诉人（原审被告）：马绍斌，男，1974年10月11日出生，回族，无固定职业……