合同纠纷 百中民一终字第805号

上诉人与被上诉人之间就停运损失是否达成赔偿协议及被上诉人应否承担停运损失是本案的争议焦点。根据本案查明的事实，2014年2月16日，莫民欢驾驶挂靠于超翔公司的桂A×××××号轻型厢式货车行驶至田阳和德保交界处时，与农振德驾驶挂靠于驰程公司的桂L×××××号中型普通客车发生交通事故。当时双方没有选择向交警部门要求解决，而是选择自行协商处理，由莫民欢向驰程公司出具署名字条，确认赔偿方式后，双方平息该事故纠纷。该字条写明了事故的成因，以及对车辆修理费用、停运损失的负担方式等内容，并且上诉人对该字条的内容予以认可，故该字条内容应视为莫民欢与上诉人之间对该事故纠纷自愿达成的赔偿协议。该协议内容没有违反法律、法规的强制性规定，协议合法有效，双方当事人应当遵照该协议的约定来履行义务。其次，由于双方的赔偿协议是基于道路交通事故损害而达成的，且莫民欢所驾驶的桂A×××××号轻型厢式货车挂靠于被上诉人超翔公司经营，车辆所有人登记为超翔公司，因此，上诉人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，上诉人要求两被上诉人连带赔偿其车辆停运损失36000元，符合双方赔偿协议的约定，亦符合

上诉人与被上诉人之间就停运损失是否达成赔偿协议及被上诉人应否承担停运损失是本案的争议焦点。根据本案查明的事实，2014年2月16日，莫民欢驾驶挂靠于超翔公司的桂A×××××号轻型厢式货车行驶至田阳和德保交界处时，与农振德驾驶挂靠于驰程公司的桂L×××××号中型普通客车发生交通事故。当时双方没有选择向交警部门要求解决，而是选择自行协商处理，由莫民欢向驰程公司出具署名字条，确认赔偿方式后，双方平息该事故纠纷。该字条写明了事故的成因，以及对车辆修理费用、停运损失的负担方式等内容，并且上诉人对该字条的内容予以认可，故该字条内容应视为莫民欢与上诉人之间对该事故纠纷自愿达成的赔偿协议。该协议内容没有违反法

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书百中民一终字第805号上诉人（一审原告）广西驰程汽车运输有限责任公司联运分公司，住所地广西壮族自治区百色市右江区城北一路29号。法定代表人谢宝宁，该公司董事长。委托代理人黄秋兰，广西中名律师事务所律师。被上诉人（一审被告）南宁市超翔运输有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区五象大道345号聚丰苑5号楼30号。法定代表人宁其锋，该公司总经理。被上……