建设工程分包合同纠纷 （2019）鄂0102民初9601号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，双方签订的《弱电工程承包合同》系真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，对双方当事人有拘束力。 合同明确约定工程造价暂定300000元，以实际工程量据实结算。 佳维公司虽称工程有施工增项，但未提交经锦生公司确认的增项签证单，亦未作出合理说明。 故本案工程价款应以合同约定的300000元，减去双方确认扣减的工程价款132000元，剩余工程款为168000元。 由于双方确认锦生公司已支付工程款206800元，佳维公司主张锦生公司支付合同余款130000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。 佳维公司主张按其自行核算总工程量330000元进行结算的意见，证据不足，本院不予采纳。 待佳维公司对工程增项部分证据充分后，另行主张。 锦生公司主张佳维公司赔偿误工费30800元(154天×200元/天)，但未提交系佳维公司拖延
摘要
武汉佳维办公设备服务有限公司与武汉锦生装饰设计工程有限公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初9601号原告(反诉被告)：武汉佳维办公设备服务有限公司，住所地武汉市硚口区营房北村6栋6单元6层1号。 法定代表人:丁湃，总经理。 被告(反诉原告)：武汉锦生装饰设计工程有限公司，住所地武汉市江岸区黄浦北路沔阳台34号。 法定代表人：周锦生，董事长。 委托诉讼代理人：吴兴林(一般授权代理)，男，1978年5月30日出生，汉族，……