财产损失保险合同纠纷 （2015）唐民二终字第2240号

原告贾国安与被告人保财险遵化支公司签订的保险合同合法有效，双方应按合同的约定履行各自义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，被告应当依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。经唐山大唐保险公估有限公司评估，冀B×××××车辆损失为113915元，被告人保财险遵化支公司虽对该鉴定数额提出异议，申请再次重新鉴定，但未提交证据予以证实，故本院对被告人保财险遵化支公司再次进行重新鉴定的主张不予准许，冀B×××××车辆损失应按唐山大唐保险公估有限公司重新评估的数额计算。原告贾国安对被告人保财险遵化支公司“车辆损失险为不足额投保，比例为（97.5%）19.4万元比19.9万元，所有损失应按比例赔偿”的主张无异议，不违反法律规定，本院予以准许。公估费系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，但经重新评估冀B×××××车辆损失减少12065元（125980元-113915元），故第一次公估费应由原告贾国安负担603.35元（12065元÷125980元×6300元），第二次公估费应由原告贾国安负担723.91元（12065元÷113915元×6835元），被告人保

原告贾国安与被告人保财险遵化支公司签订的保险合同合法有效，双方应按合同的约定履行各自义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，被告应当依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。经唐山大唐保险公估有限公司评估，冀B×××××车辆损失为113915元，被告人保财险遵化支公司虽对该鉴定数额提出异议，申请再次重新鉴定，但未提交证据予以证实，故本院对被告人保财险遵化支公司再次进行重新鉴定的主张不予准许，冀B×××××车辆损失应按唐山大唐保险公估有限公司重新评估的数额计算。原告贾国安对被告人保财险遵化支公司“车辆损失险为不足额投保，比例为（97.5%）19.4万元比19.9万元，所有损失应按比例赔

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2240号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地：遵化市镇海东街116号。代表人：高海深，该支公司经理。委托代理人：马斌彬，该公司员工。被上诉人（原审原告）：贾国安，农民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称人保财险遵化支公司）因财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（201……