财产保险合同纠纷 (2019)豫14民终6178号
裁判要旨
津A×××××号起重车在人保财险大港公司投保有交强险,该保险合同系双方的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,为有效合同,缔约双方都应当按照合同约定履行相应的义务。因人保财险大港公司不是案涉机动车商业保险合同的一方当事人,杜宗清、曹亚杰要求其支付商业保险金的请求缺乏事实依据,不予支持。关于人保财险大港公司辩称“本次事故并非道路交通事故,杜宗清、曹亚杰诉请应予以驳回”主张,因案涉车辆作为特种作业车辆,其风险在投保时保险公司对此应当明知,该车作业时发生事故,应依据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条的规定,比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》,给予受害人与道路交通事故受害人相同的社会救济,故对人保财险大港公司的主张不予采纳。起重机操作员李成举操作津A×××××号起重车在作业时导致熊某死亡、刘征茂受伤,无证据证明熊某、刘征茂存在过错。经核算,熊某近亲属因熊某死亡产生的死亡赔偿金为254383元(12719.18元/年×20年)、精神抚慰金酌定为50000元;刘征茂的伤残赔偿金为59115.72元(29557.86元/年×10%×20年)、医疗费为53864.95元
摘要
津A×××××号起重车在人保财险大港公司投保有交强险,该保险合同系双方的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,为有效合同,缔约双方都应当按照合同约定履行相应的义务。因人保财险大港公司不是案涉机动车商业保险合同的一方当事人,杜宗清、曹亚杰要求其支付商业保险金的请求缺乏事实依据,不予支持。关于人保财险大港公司辩称“本次事故并非道路交通事故,杜宗清、曹亚杰诉请应予以驳回”主张,因案涉车辆作为特种作业车辆,其风险在投保时保险公司对此应当明知,该车作业时发生事故,应依据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条的规定,比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》,给予受害人与道路交通事故受
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫14民终6178号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司。住所地天津市滨海新区大港世纪大道62-1;统一社会信用代码911201168037101614。负责人:宋雪洪,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈奎、张丽,河南浩君律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杜宗清,男,1977年8月21日出生,汉族,住河南省商丘市睢……