合同纠纷 （2016）沪02民终10111号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定表明原告的起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围。现上诉人上海时代文化用品商店原审诉请要求判令被起诉人陈志榜承担其损失人民币5万元，但根据已生效的(2009)黄民四(民)初字第1164号民事裁定书查明的事实，上诉人所持被起诉人陈志榜擅自处置系争房屋的主张缺乏事实依据，且本案所涉公房调配的纠纷亦不属人民法院受理民事诉讼的范围。综上，上海时代文化用品商店的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　岳　菁审　判　员　　黄文蔚代理审判员　　吴海量二〇一六年十二月三十日书　记　员　　陆　玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定表明原告的起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围。现上诉人上海时代文化用品商店原审诉请要求判令被起诉人陈志榜承担其损失人民币5万元，但根据已生效的(2009)黄民四(民)初字第1164号民事裁定书查明的事实，上诉人所持被起诉人陈志榜擅自处置系争房屋的主张缺乏事实依据，且本案所涉公房调配的纠纷亦不属人民法院受理民事诉讼的范围。综上，上海时代文化用品商

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民终10111号上诉人(一审起诉人)：上海时代文化用品商店，住所地上海市。法定代表人：柳爱民，经理。上诉人上海时代文化用品商店因合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101民初26673号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上海时代文化用品商店上诉请求：撤销(2016)沪0101民初26673号民事……