财产损失保险合同纠纷 （2016）苏02民终83号

保险公司对事故的发生、豫M×××××号小型越野车投保的事实以及拖车费300元无异议，予以认可。豫M×××××号小型越野车在保险期间内发生交通事故，保险公司应按约履行赔付义务。保险公司虽认为豫M×××××号小型越野车的鉴定系单方委托，程序不合法，鉴定价格偏高，但未提供充分的证据足以辩驳无锡市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，故对保险公司提出的重新鉴定的申请不予准许。豫M×××××号小型越野车的损失是客观存在的事实，且已由无锡市价格认证中心出具价格鉴定结论书确定为110171元，保险公司应向唐子庆赔偿豫M×××××号小型越野车因保险事故而遭受的损失110171元，故对保险公司提出的要求唐子庆提供4S店的维修费发票及维修清单的抗辩意见，不予采信。鉴定费5500元系为查明和确定豫M×××××号小型越野车的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司负担。综民事诉讼法上，保险公司应向唐子庆赔付豫M×××××号小型越野车的车辆损失110171元、鉴定费5500元及拖车施救费300元，合计115971元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、《中国人民共和国民事诉讼

保险公司对事故的发生、豫M×××××号小型越野车投保的事实以及拖车费300元无异议，予以认可。豫M×××××号小型越野车在保险期间内发生交通事故，保险公司应按约履行赔付义务。保险公司虽认为豫M×××××号小型越野车的鉴定系单方委托，程序不合法，鉴定价格偏高，但未提供充分的证据足以辩驳无锡市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，故对保险公司提出的重新鉴定的申请不予准许。豫M×××××号小型越野车的损失是客观存在的事实，且已由无锡市价格认证中心出具价格鉴定结论书确定为110171元，保险公司应向唐子庆赔偿豫M×××××号小型越野车因保险事故而遭受的损失110171元，故对保险公司提出的要求唐子庆提供4

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终83号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司，住所地盐城市城港城路华德名人苑A区125-126号。负责人吴军，该公司经理。委托代理人高金祥，江苏新中一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐子庆。委托代理人许峰，江苏崇宁律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人唐子……