侵害作品放映权纠纷 (2014)鄂十堰中知初字第00468号
裁判要旨
音集协提交的(2012)京东方内民证字第454、456、458、472、467号公证书分别为北京市东方公证处出具的公证文书,在被告无相反证据足以推翻的情况下,根据《中华人民共和国公证法》第三十六条的规定,对该证据所证明的事实应当依法予以认定,即音集协与上述5家公司签订的《音像著作权授权合同》中所载内容合法有效,且原告提交的“流行歌曲经典”MTV光碟应认定为合法出版物。在“流行歌曲经典”MTV光碟的封面上,标示有著作权人为当然等5家公司的版权信息,根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款的规定,“在作品或者复制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外”,故在被告未提供相反证据的情况下,应认定5公司为全部对应音乐电视作品的著作权人,结合前述《音像著作权授权合同》,可以认定音集协通过当然等5家公司的授权,合法取得了公司对涉案音乐电视作品的排他性授权,得以自己的名义授权第三方以卡拉OK方式使用涉案音乐电视作品的复制权、放映权等专有权利,并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。故音集协是本案适格原告;
摘要
音集协提交的(2012)京东方内民证字第454、456、458、472、467号公证书分别为北京市东方公证处出具的公证文书,在被告无相反证据足以推翻的情况下,根据《中华人民共和国公证法》第三十六条的规定,对该证据所证明的事实应当依法予以认定,即音集协与上述5家公司签订的《音像著作权授权合同》中所载内容合法有效,且原告提交的“流行歌曲经典”MTV光碟应认定为合法出版物。在“流行歌曲经典”MTV光碟的封面上,标示有著作权人为当然等5家公司的版权信息,根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款的规定,“在作品或者复制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂十堰中知初字第00468号原告中国音像著作权集体管理协会。住所地:北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人王化鹏,该协会总干事。委托代理人杨本龙,湖北谦顺律师事务所律师。委托代理人赵小平,湖北谦顺律师事务所律师。被告赵黎,男,1974年4月1日出生,汉族,住湖北省丹江口市大坝一路48号7栋3单元8号,系丹江口市银庄娱乐会所业主,身……