金融借款合同纠纷 （2021）粤51民终234号

龙湖信用社与卢树利、丁春婵、卢树歆签订的《个人借款合同》、《保证合同》都是双方当事人的真实意思表示，且内容并不违反法律强制性和禁止性规定，应确认合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行合同义务。合同签订后，龙湖信用社依约履行发放贷款的义务，但卢树利没有依约履行付还借款本息的义务。龙湖信用社的债权债务、财产、劳动关系均由新成立的农商银行承继，故卢树利应承担继续履行付还借款本金及利息的违约责任。丁春婵、卢树歆为卢树利履行主合同项下的债务向农商银行提供不可撤销的连带责任担保，应各自在担保范围内对卢树利偿还农商银行的上述借款本息承担连带清偿责任。农商银行请求判令卢树利偿还借款本金及利息，丁春婵、卢树歆对卢树利的上述债务承担连带清偿责任依法有据，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：（一）卢树利应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还农商银行借款本金480000元及利息166165.44元，本息合计64

龙湖信用社与卢树利、丁春婵、卢树歆签订的《个人借款合同》、《保证合同》都是双方当事人的真实意思表示，且内容并不违反法律强制性和禁止性规定，应确认合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行合同义务。合同签订后，龙湖信用社依约履行发放贷款的义务，但卢树利没有依约履行付还借款本息的义务。龙湖信用社的债权债务、财产、劳动关系均由新成立的农商银行承继，故卢树利应承担继续履行付还借款本金及利息的违约责任。丁春婵、卢树歆为卢树利履行主合同项下的债务向农商银行提供不可撤销的连带责任担保，应各自在担保范围内对卢树利偿还农商银行的上述借款本息承担连带清偿责任。农商银行请求判令卢树利偿还借款本金及利息，

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤51民终234号上诉人（原审原告）：卢树歆，男，1965年3月4日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：林玲，广东创兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潮州农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省潮州市。法定代表人：杜文，董事长。委托诉讼代理人：蔡其樾，男，公司员工。委托诉讼代理人：李志鹏，男，公司员工。原审被告：卢树利，男，……