物业服务合同纠纷 (2021)京02民终7680号
裁判要旨
奥和汇润公司与白燕星签订《前期物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的规定,该合同合法有效,双方均应依约履行。奥和汇润公司为白燕星提供了物业服务,白燕星应该交纳物业管理服务费、代收生活垃圾清运费及公共区域照明费。本案中,奥和物业公司受让奥和汇润公司的债权,债权人转让权利的,应当通知债务人。债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。奥和物业公司向业主进行公示后,业主应向奥和物业公司交纳相应的物业费用;根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2009〕8号)第一条规定,建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。本案中,奥和物业公司与丰台项目指挥部签订《物业前期服务委托合同》约定由其提供物业服务,对业主具有约束力。故对于奥和物业公司要求白燕星支付自2017年8月10日至2020年8月9日的物业管理服务费、生活垃圾清运费、楼道公共照明费的诉讼请求,法院予以支持。
摘要
奥和汇润公司与白燕星签订《前期物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的规定,该合同合法有效,双方均应依约履行。奥和汇润公司为白燕星提供了物业服务,白燕星应该交纳物业管理服务费、代收生活垃圾清运费及公共区域照明费。本案中,奥和物业公司受让奥和汇润公司的债权,债权人转让权利的,应当通知债务人。债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。奥和物业公司向业主进行公示后,业主应向奥和物业公司交纳相应的物业费用;根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2009〕8号)第一条规定,建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终7680号上诉人(原审被告):白燕星,男,1964年6月14日出生,汉族。被上诉人(原审原告):北京奥和物业管理有限公司,住所地北京市门头沟区城子东街1号院北楼234室。法定代表人:黎军,总经理。委托诉讼代理人:刘静,北京市在线律师事务所律师。上诉人白燕星因与被上诉人北京奥和物业管理有限公司(以下简称奥和物业公司)物业服务合同纠纷一案,……