占有物返还纠纷 (2017)黑01民终942号

案号
(2017)黑01民终942号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
占有物返还纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2017-06-15

裁判要旨

王兴重在放弃了对五常市钢管厂的诉求后,本案与(2015)五民初字第2873号案件符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的重复起诉构成要件,“1.后诉与前诉的当事人相同;2.后诉与前诉的诉讼标的相同;3.后诉与前诉的诉讼请求相同。”王兴重对(2015)五民初字第2873号民事判决不服提出上诉后又撤回上诉,现(2015)五民初字第2873号民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定,裁定:驳回王兴重的起诉。案件受理费不予收取。二审期间,王兴重向本院提交了《关于分割背河钢管厂财产的座谈纪要》,拟证明:本次诉讼与前诉的法律关系不同。五常信用社质证认为,该证据不能证明王兴重的观点,王兴重从未表述过主要追究背荫河政府的责任。农行五常支行、背荫河政府的质证意见与五常信用社相同。本院认证,因本案不涉及实体问题,故王兴重提交的证据与本案无关联性,本院不予采信。本院审理查明:2015年11月6日王兴重将农行五常支行、五常信用社、背荫河政府诉至五常市人民

摘要

王兴重在放弃了对五常市钢管厂的诉求后,本案与(2015)五民初字第2873号案件符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的重复起诉构成要件,“1.后诉与前诉的当事人相同;2.后诉与前诉的诉讼标的相同;3.后诉与前诉的诉讼请求相同。”王兴重对(2015)五民初字第2873号民事判决不服提出上诉后又撤回上诉,现(2015)五民初字第2873号民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定,裁定:驳回王兴重的起诉。案件受理费不予收取。二审期间,王兴重向

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑01民终942号上诉人(原审原告):王兴重,男,1959年5月5日出生,汉族,工人,现住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人:王兴海(王兴重弟弟),黑龙江省民用航空管理局工程师,现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被上诉人(原审被告):中国农业银行股份有限公司五常市支行,住所地黑龙江省五常市五常镇开发大街380号。负责人:刘清林,该行行长。委托诉讼代理……