建设工程合同纠纷 （2017）云08民终784号
裁判要旨
本案存在以下争议焦点：1.关于云春鉴【2016】鉴字第271号云南春城司法鉴定中心司法鉴定意见书、云南春城司法鉴定中心对原、被告双方当事人在庭审中对我中心出具的云春【2016】建鉴字第270、271号《鉴定意见书》所提问题回复是否采用的问题。根据查明的法律事实，虽《消防工程施工合同》是以渝永建设公司的名义与原告签订，但实际履行合同的双方系荣成天宇公司与渝永云南分公司，故合同双方系荣成天宇公司与渝永云南分公司。《消防工程施工合同》系双方当事人真实的意思表示，该合同虽真实，但因双方对工程造价,合同价款196164.00元在施工过程中如有发生变更经建设方认可后按实结算的依据结合合同中双方约定的荣成天宇承包的内容包括“1.工程施工。2.验收合格之日起，二十四个月免费维修保养。3.消防一次性验收合格并取得相关部门核发的消防验收合格证。”看不出合同价款是固订合同价款，荣成天宇所做的工程价款应以建设方认可后按实结算，故一审法院依法启动了鉴定程序，因该鉴定是有资质的鉴定机构作出，一审法院依法采用。2.关于工程款的支付问题。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，
摘要
重庆渝永建设（集团）有限公司、重庆渝永建设（集团）有限公司云南分公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云08民终784号上诉人（原审被告）：重庆渝永建设（集团）有限公司。住所地重庆市永川区。法人代表人：曾庆玖，该公司董事长。上诉人(原审被告)：重庆渝永建设（集团）有限公司云南分公司。住所地云南省昆明市。负责人：袁红斌，该分公司经理。共同委托诉讼代理人：ＸＸ，云南慧申律师事务所执业律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：昆明荣成天宇控……