建设工程合同纠纷 （2016）云08民初67号

本案合同内所完工程，重庆拓达公司、云南汇达公司对工程项目、价款应按双方协议执行。本案合同外所完工程，经征求本案当事人意见后，本院依法委托云南光大司法鉴定中心鉴定，该中心出具了云光司鉴﹝2018﹞鉴字第20号《云南光大司法鉴定中心司法鉴定意见书》，证实云南省墨江哈尼族自治县国际双胞第小镇一期工程的5—1号地块、5—2号地块、3号地块及电缆沟等相关工程的合同外总造价为11987302.55元，对重庆拓达公司及王建庆、王崇亮所提异议，系案件中结算资料形式不完备、未盖公章、人工费定额等因素所致，该异议无事实依据，且付款单位云南汇达公司亦认可了该司法鉴定，云光司鉴﹝2018﹞鉴字第20号《云南光大司法鉴定中心司法鉴定意见书》合法、有效，应予以采纳。 根据上述四方所举证据及庭审，本院确认如下法律事实：2011年2月10日，重庆拓达公司、云南汇达公司签订“中国墨江国际双胞第一镇”项目《建设工程施工协议》，后又具体订立了关于“国际双胞第一镇”5—1、5—2、3号地块的《建设施工合同》。合同订立后，重庆拓达公司依约履行了合同，其中：5—2地块《

重庆拓达建设（集团）有限公司与云南汇达置业有限责任公司建设工程合同纠纷一审民事判决书 建设工程合同纠纷

云南省普洱市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云08民初67号 原告：重庆拓达建设(集团)有限公司。住所地，重庆市南岸区长生桥镇。 法定代表人：蒲政兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人:邓劲松、周如源，二人均为北京德恒（昆明）律师事务所执业律师。代理权限均为特别授权代理。 被告：云南汇达置业有限责任公司。住所地，云南省墨江哈尼族自治县。 法定代表人：欧亚东，该公司总经理。 委托诉讼代理人……