金融借款合同纠纷 （2017）湘02民终2083号

本案系金融借款合同纠纷，审查重点为原告的诉讼请求有无事实和法律依据。本案中，原被告双方签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均系出于真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。各方均应严格按照合同行使权利、履行义务。现还款期限已经届满，被告妙缘堂公司应立即偿付本金2843432.54元及所欠利息（含罚息）172459.16元[利息（含罚息）暂计算至2017年2月16日止，此后部分按合同约定计算至本息全部清偿之日止]。借款双方在借款合同中约定了违约方需承担因违约产生的损失，且原告因借款人违约已实际支出律师代理费8万元，故原告要求借款人承担律师代理费应予支持。但综合考虑本案争议标的额、难易程度、可能耗费的成本等情况，原审酌情支持由借款人承担律师代理费损失46000元。被告蒋满香、王成军、株洲市低压电器厂、刘安旺自愿分别为主合同债务在最高本金余额300万元及基于该主债权发生的利息（法定利息、约定利息、付息、罚息）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费）等担保范围内提供连带责任保证担保，各方均未约定保证份额，故应连带共同对

本案系金融借款合同纠纷，审查重点为原告的诉讼请求有无事实和法律依据。本案中，原被告双方签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均系出于真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。各方均应严格按照合同行使权利、履行义务。现还款期限已经届满，被告妙缘堂公司应立即偿付本金2843432.54元及所欠利息（含罚息）172459.16元[利息（含罚息）暂计算至2017年2月16日止，此后部分按合同约定计算至本息全部清偿之日止]。借款双方在借款合同中约定了违约方需承担因违约产生的损失，且原告因借款人违约已实际支出律师代理费8万元，故原告要求借款人承担

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终2083号上诉人（原审被告）：株洲市低压电器厂，住所地：湖南省株洲市芦淞区芦淞路*号。法定代表人：刘安旺，该厂厂长。委托诉讼代理人：黄婉婷，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司株洲分行，住所地：湖南省株洲市天元区天台路23号。法定代表人：胡靖宇，该分行行长。委托诉讼代理人：陈建军，湖南……