特许经营合同纠纷 （2015）来民二终字第10号

元之源公司与陆军签订的《元之源“托管经营式”合作协议书》、《元之源“托管经营式”合作筹建协议书》是合法有效的协议，双方均应按协议履行义务和享受权利；但在协议履行过程中，陆军向元之源公司支付各种款项中包括预付款，扣除预付款后，陆军尚欠元之源公司多少，双方未结算，因此，元之源公司仅凭协议约定，请求陆军赔偿，证据不足；同时，协议的履行期限是五年，至今，协议已超过五年，协议自然解除，陆军应停止使用元之源公司标志、名称、品牌形象（包括元之源文字、LOGO、VⅠ标志、标示的广告牌和店内装饰、设施等），逾期不拆除的，元之源公司可另行提起诉讼；因此，元之源公司的诉讼请求不予支持；另外，双方对元之源公司提供的督导服务是否完成，也没有签字确认，陆军请求元之源公司赔偿，证据不足；且陆军仅以元之源公司对外招商手册为由，请求赔偿，没有法律依据，陆军的反诉请求亦不予支持。依照最高人民法院关于诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、驳回广西元之源健康产业有限责任公司的诉讼请求；二、驳回陆军的反诉请求。案件本诉受理费10310.00元，由广西元之源健康产业有限责任公司承担；反诉受理费7485.00元，由陆军承

元之源公司与陆军签订的《元之源“托管经营式”合作协议书》、《元之源“托管经营式”合作筹建协议书》是合法有效的协议，双方均应按协议履行义务和享受权利；但在协议履行过程中，陆军向元之源公司支付各种款项中包括预付款，扣除预付款后，陆军尚欠元之源公司多少，双方未结算，因此，元之源公司仅凭协议约定，请求陆军赔偿，证据不足；同时，协议的履行期限是五年，至今，协议已超过五年，协议自然解除，陆军应停止使用元之源公司标志、名称、品牌形象（包括元之源文字、LOGO、VⅠ标志、标示的广告牌和店内装饰、设施等），逾期不拆除的，元之源公司可另行提起诉讼；因此，元之源公司的诉讼请求不予支持；另外，双方对元之源公司提供的督

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）来民二终字第10号上诉人（一审被告、反诉原告）陆军。委托代理人赖铭强，广西广合律师事务所律师。委托代理人罗德昌，广西广合律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）广西元之源健康产业有限责任公司。住所地：南宁市东葛路**号综合大楼。法定代表人黄贵华，该公司董事长。委托代理人宋建平，广西创和律师事务所律师。委托代理人李玉兰，广西创和律师……