土地租赁合同纠纷 （2016）桂02民终549号

双方签订协议时对“特殊情况”并未进行明确约定，双方的补充协议也未对“特殊情况”进行补充约定，物资供销公司将集团公司因整体经营发展需要收回涉案土地归为双方协议中第六条约定可以解除合同的特殊情况的意见，依据不足，该院不予采纳。因此，该院认为物资供销公司提前解除合同的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。关于杨乾彰要求物资供销公司赔偿其因订单违约造成的损失、21名工人的遣散费、搬迁等各种损失共计200000元的意见，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本案杨乾彰对因物资供销公司违约造成的损失承担举证责任。杨乾彰为了证明因订单违约造成其损失100000元提供了产品购销合同、木材经营加工许可证和个体工商执照等证据，经查，杨乾彰经营的柳州市柳南区太阳村益彰竹木制品厂（以下简称“益彰竹木制品厂”）与柳州市升源木业有限公司（以下简称“升源木业公司”）于2013年7月5日签订的产品购销合同中

双方签订协议时对“特殊情况”并未进行明确约定，双方的补充协议也未对“特殊情况”进行补充约定，物资供销公司将集团公司因整体经营发展需要收回涉案土地归为双方协议中第六条约定可以解除合同的特殊情况的意见，依据不足，该院不予采纳。因此，该院认为物资供销公司提前解除合同的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。关于杨乾彰要求物资供销公司赔偿其因订单违约造成的损失、21名工人的遣散费、搬迁等各种损失共计200000元的意见，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证

柳州市中级人民法院广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂02民终549号上诉人（一审原告）：杨乾彰，男，1961年5月30日出生，苗族，无固定职业，住所地广西壮族自治区融安县。委托代理人：韦雁霏，广西启辉律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：柳州市物资供销公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳南区柳太路新圩6号，组织机构代码：19860920-8。法定代表人：郭炳权，该公司总……