土地租赁合同纠纷 （2013）漯民三终字第200号

原告国民公司的损失计算至2011年12月30日为宜。截止2011年12月30日，鉴定结论显示原告国民公司土地投资损失为841648（包含利息损失66427元）元。但鉴定结论中租车费16000元、燃油费13250元、过路费536元、餐饮费用8700元、其他低值易耗品3980元，不应计入土地的直接投资损失；鉴定结论中的杭白菊苗20000元、香元苗20000元在鉴定结论中未显示播种，不能证明投入到本案所涉土地项目上，故该40000元种苗也不应得到支持。截止2011年12月31日，原告国民公司土地投资直接损失为759182元（包含利息损失66427元）元；关于鉴定结论中的利息损失66427元，因利息损失是违约责任的一种承担方式，原被告双方对违约责任的赔偿方式未做明确约定，原审法院认为该利息损失66427元不应得到支持。综上，原告国民公司因被告中粮舞阳库解除合同造成的直接损失为692755元，被告中粮舞阳库应予以赔偿。庭审结束后，被告中粮舞阳库向法院提出重新鉴定的申请，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提

原告国民公司的损失计算至2011年12月30日为宜。截止2011年12月30日，鉴定结论显示原告国民公司土地投资损失为841648（包含利息损失66427元）元。但鉴定结论中租车费16000元、燃油费13250元、过路费536元、餐饮费用8700元、其他低值易耗品3980元，不应计入土地的直接投资损失；鉴定结论中的杭白菊苗20000元、香元苗20000元在鉴定结论中未显示播种，不能证明投入到本案所涉土地项目上，故该40000元种苗也不应得到支持。截止2011年12月31日，原告国民公司土地投资直接损失为759182元（包含利息损失66427元）元；关于鉴定结论中的利息损失66427元，因利息损

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）漯民三终字第200号上诉人（原审原告）：漯河市国民生物工程有限公司。住所地：漯河市源汇区。法定代表人：关红良，该公司经理。委托代理人：晁全升，河南许慎律师事务所律师。委托代理人：郑国平，河南许慎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南中储粮舞阳直属库。住所地：漯河市舞阳县。法定代表人：刘建设，该直属库主任。委托代理人：翟建庄，河南天坤律师事务所……