民间借贷纠纷 （2018）粤0105民初18577号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。 合法的借贷关系受法律保护。 原告为证明两被告向其借款，提交《借条》、《收款确认单》及转账凭证等为证，本院确认原告与两被告之间借贷关系成立。 因借款合同是实践性合同，出借人就是否履行了出借义务负有举证责任。 虽然上述《借条》、《收款确认单》记载借款金额为460000元，但原告谢新江只提供了340000元的转账记录，谢新江称其余款项以现金方式交付吴国钦，但未能举证予以证实。 结合谢新江的转账记录、陈述、以及其有将以前的借款加在转账金额中进行备注的习惯，2018年5月22日谢新江在转账时备注借款31万元，5月25日谢新江合计转账了4万元给被告同时交付了现金4万元，那么当日借款累计金额将达39万元。 但5月28日谢新江转账备注的金额为37万元，小于39万元。 2018年5月29日谢新江在转账时备注借款41万元，5月30日谢新江合计转账了5万元同时交付了现金3万元，那么当日借款累计金额将达49万元。 但6月5日谢新江转账备注的金额为43万元，小于49万元。 原告对此没有作出合理解释。 故此，综合本案整体情况，本院认定谢新江实际借款金额为340000元。 两被告共同在《借条》
摘要
谢新江与吴国钦、吴玉玲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初18577号原告：谢新江，男，1970年7月8日出生，汉族，住河南省夏邑县,委托代理人：刘泽丰，广东宏安信律师事务所律师。 被告：吴国钦，男，1988年1月11日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区,被告：吴玉玲，女，1989年11月9日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区,原告谢新江诉被告吴国钦、吴玉玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依……