票据纠纷 （2015）保民四终字第90号

为办理银行承兑汇票贴现业务，被告曾张贴通知，告知客户办理该业务的具体地点，门永乐作为被告办理该贴现业务的工作人员，在办理该业务的营业场所收到原告的银行承兑汇票后给原告出具收条，并支付给原告部分承兑款，应认定门永乐的行为为职务行为。企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，应承担民事责任，故被告应对其职工门永乐的行为承担民事责任。因承兑是汇票付款人承诺在汇票到期后支付汇票金额的票据行为，三原告的银行承兑汇票到期后，被告应足额给付原告该汇票的剩余承兑款。银行对承兑汇票的查询、查复及票面要素、背书、签章等内容的审查是其职能部门受理客户贴现申请后履行职责的程序，本案所涉汇票已部分兑现，说明审查程序已结束，故对被告以票据形式及申请贴现时提交的材料不完备为由拒绝支付原告剩余承兑款的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国票据法》第三十八条、第四十四条的规定判决：“被告中国工商银行股份有限公司顺平支行于判决生效后三日内一次性给付原告吴建立票据承兑款97万元、赵新房票据承兑款36万元、孙木申票据承兑款8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中

为办理银行承兑汇票贴现业务，被告曾张贴通知，告知客户办理该业务的具体地点，门永乐作为被告办理该贴现业务的工作人员，在办理该业务的营业场所收到原告的银行承兑汇票后给原告出具收条，并支付给原告部分承兑款，应认定门永乐的行为为职务行为。企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，应承担民事责任，故被告应对其职工门永乐的行为承担民事责任。因承兑是汇票付款人承诺在汇票到期后支付汇票金额的票据行为，三原告的银行承兑汇票到期后，被告应足额给付原告该汇票的剩余承兑款。银行对承兑汇票的查询、查复及票面要素、背书、签章等内容的审查是其职能部门受理客户贴现申请后履行职责的程序，本案所涉汇票已部分兑现，说明审查

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民四终字第90号上诉人（原审被告）中国工商银行股份有限公司顺平支行，住所地顺平县平安街14号。负责人宋晓东，该行行长。委托代理人许双全，河北颂和安达律师事务所律师。委托代理人张新社，中国工商银行股份有限公司保定分行职工。被上诉人（原审原告）吴建立。被上诉人（原审原告）赵新房。被上诉人（原审原告）孙木申。委托代理人高玉仙。上诉人中国工商银行股份……