追索劳动报酬纠纷 （2017）晋07民终2075号

当事人对自己提出的诉讼请求有提供证据加以证明的责任。韩三板等九人应就其与哪方成立雇佣关系、计算劳动报酬的依据等承担相应的举证责任，但其提供的证据不足以证实其主张。此外，庭审中，韩三板主张其所主张的劳动报酬不仅包含为赵玉彪、寿阳县西洛镇白道村村民委员会提供的劳动，还包含为案外人张某等人提供的劳动。同时，韩三板亦认可其据以主张劳动报酬的《山西省寿阳县西洛镇白道村工人工资表》中“赵玉彪”的签字并非赵玉彪本人书写。赵玉彪亦对韩三板等九人的诉讼主张不予认可，故韩三板等九人应承担举证不能的法律后果。韩三板等九人可在完善证据后，另行解决该纠纷。原审判决认定基本事实清楚，韩三板等九人上诉依据不足，本院难于支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1332元，由王喜龙、常锁堂、杨书北、常彦飞、冯玉堂、冯海平、张木形、王章启、韩三板共同承担。本判决为终审判决。审判长　　侯建伟审判员　　郝永丽审判员　　范光伟二〇一七年九月十四日书记员　　李嘉欣

当事人对自己提出的诉讼请求有提供证据加以证明的责任。韩三板等九人应就其与哪方成立雇佣关系、计算劳动报酬的依据等承担相应的举证责任，但其提供的证据不足以证实其主张。此外，庭审中，韩三板主张其所主张的劳动报酬不仅包含为赵玉彪、寿阳县西洛镇白道村村民委员会提供的劳动，还包含为案外人张某等人提供的劳动。同时，韩三板亦认可其据以主张劳动报酬的《山西省寿阳县西洛镇白道村工人工资表》中“赵玉彪”的签字并非赵玉彪本人书写。赵玉彪亦对韩三板等九人的诉讼主张不予认可，故韩三板等九人应承担举证不能的法律后果。韩三板等九人可在完善证据后，另行解决该纠纷。原审判决认定基本事实清楚，韩三板等九人上诉依据不足，本院难于支持

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终2075号上诉人（原审原告）王章启，男，1955年6月13日出生，汉族，河南省林州市人，现住。上诉人（原审原告）韩三板，男，1952年8月12日出生，汉族，太原市杏花岭区人，现住。上诉人（原审原告）王喜龙，男，1955年4月3日出生，汉族，山西省黎城县人，现住。上诉人（原审原告）常锁堂，男，1946年3月5日出生，汉族，山西省黎城县人……