虚假出资、抽逃出资罪 （2014）延刑初字第112号

本院认为，被告人王某甲在无增资资金的情况下，委托他人办理增资手续，并于增资完成后将用于增资的借款返还，导致公司实际资本与工商登记不符，公司资不抵债，其行为已构成抽逃出资罪。以非法占有为目的，采用虚构事实的手段签订合同，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲的辩护人提出的被告人没有非法占有的目的，不构成合同诈骗罪的辩护意见，本院认为，被告人王某甲在明知公司无法继续经营，已丧失还款能力的情况下，虚构借款理由，隐瞒事实真相，骗取被害人钱款，又以拆东墙补西墙的方式将所借款项用于偿还前期的借款及借款利息，足以认定其非法占有的主观故意，故其辩护意见不予采纳。鉴于被告人王某甲表示自愿认罪，且与被害人达成退赃协议，并得到其谅解，可酌情从轻处罚。

经审理查明：（一）抽逃出资2008年5月，时任延边华贸汽车销售有限公司法定代表人的被告人王某甲，为提高公司资质后，与深圳比亚迪公司及银行签订三方贷款购车协议为目的，委托王某乙帮助其办理增资事宜，在其没有增资资金的情况下，由王某乙借款后为其垫付300万元，用于增资验资，并办理增资手续。手续完成后，王某乙将300万元取出。（二）合同诈骗被告人王某甲在经营延边华贸汽车销售有限公司期间，于2009年9月25日至2009年12月31日间，以进车货款不足、扩大经营、交税款等为由，并以承诺给付一定的利息为诱饵，借黄某某人民币6万元，王某丙25万元，郭某某9万元，刘某甲40万，王某丁42万（实际债权人为王某丁弟弟王某戊），刘某乙10万，商某某2万，共计134万元。2010年上半年，被告人王某甲及其父亲以房屋、车辆抵债和现金等形式偿还郭某某9万元、刘某甲10万元、刘某乙3万元。其余借款112万，被告人王某甲将其用于付华贸公司所欠的汽贸城场地费3万，付2009年9月25日至2009年12月31日期间的水电费、工人工资15万，付抵给郭某某的车辆落籍费3万，往比亚迪公司总部汇款购车款32.1万（比亚迪公司未发

王某甲犯抽逃出资一审刑事判决书吉林省延吉市人民法院刑事判决书（2014）延刑初字第112号：吉林省延吉市人民检察院以延检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人王某甲犯合同诈骗罪、虚报注册资本罪，于2014年2月24日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员黄晶出庭支持公诉。被告人王某甲及其辩护人文学到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：（一）抽逃出资2……