案外人执行异议之诉 （2015）蚌民一终字第00975号

戴辉全与平安运输公司签订的车辆营运合同合法、有效，且已为本院生效民事判决书所确认。案外人胡建国的债务人是凌友果和陈松个人，平安运输公司与胡建国无债权、债务关系。且该五辆混凝土运输车不属于平安运输公司的财产，平安运输公司无权将该五辆混凝土运输车抵付给案外人胡建国。故案外人胡建国请求停止执行的请求本院不予支持。2015年6月16日本院作出（2015）五执异字第00003号执行裁定：驳回案外人胡建国的异议请求。胡建国在2015年6月18日收到执行裁定书后，于2015年7月1日向本院提起案外人执行异议之诉。原审法院认为：本案为案外人执行异议之诉纠纷，本案的争焦点：一、涉案的五辆混凝土搅拌车的实际所有人是谁；二、凌友果、平安汽车运输公司将涉案车辆抵给胡建国的行为是否合法有效；三、平安运输公司与原告之间有无债权、债务关系；四、五河县人民法院作出的（2015）五执异字第00003号执行裁定书是否合法有效。关于焦点问题一，戴辉全与平安运输公司之间签订的车辆营运合同是在双方平等自愿的基础上签订的，且该协议没有违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的。且本院作出的（2014）五民一初字第00618号民事判

戴辉全与平安运输公司签订的车辆营运合同合法、有效，且已为本院生效民事判决书所确认。案外人胡建国的债务人是凌友果和陈松个人，平安运输公司与胡建国无债权、债务关系。且该五辆混凝土运输车不属于平安运输公司的财产，平安运输公司无权将该五辆混凝土运输车抵付给案外人胡建国。故案外人胡建国请求停止执行的请求本院不予支持。2015年6月16日本院作出（2015）五执异字第00003号执行裁定：驳回案外人胡建国的异议请求。胡建国在2015年6月18日收到执行裁定书后，于2015年7月1日向本院提起案外人执行异议之诉。原审法院认为：本案为案外人执行异议之诉纠纷，本案的争焦点：一、涉案的五辆混凝土搅拌车的实际所有人

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌民一终字第00975号上诉人（原审原告）：胡建国，男，1956年5月15日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托代理人：董红光，安徽益友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戴辉全，男，1972年3月3日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市明光市。委托代理人：胡芳，滁州市明光市柳巷卫生院护士，系戴辉全妻子。委托代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师……