追索劳动报酬纠纷 （2015）焦民劳终字第00283号

依据法律规定，承包人应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。王宝贵在李新红承包的工地干活，李新红应当向王宝贵支付相应的工资，故王宝贵要求李新红支付工资，理由正当，予以支持。王宝贵主张李新红另欠工资1550元，虽有证人证言证明，但不足以证明其主张，故不予支持。关于王宝贵主张为李新红垫付生活费400元，没有证据证明，且李新红又不予认可，不予支持。李新红以603.5元的欠条不是焦希周所出具为由进行抗辩，原审法院认为，李新红没有申请笔迹鉴定，也没有其他证据证明，故不予支持。原审法院判决：一、被告李新红于本判决生效后七日内支付原告王宝贵工资4213.5元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告李新红承担，暂由原告王宝贵垫付，待执行时一并结清。王宝贵上诉请求撤销原审判决第二项（不予支持部分），依法改判支持其第二次在焦作耐火一厂工地干活工资1550元，垫付生活费400元。理由：2013年4月，李新红找到我说耐火一厂工地有点活没干完，开发商不给欠款，你带几个人把活干完，一定把以前欠你的工资全部给

依据法律规定，承包人应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。王宝贵在李新红承包的工地干活，李新红应当向王宝贵支付相应的工资，故王宝贵要求李新红支付工资，理由正当，予以支持。王宝贵主张李新红另欠工资1550元，虽有证人证言证明，但不足以证明其主张，故不予支持。关于王宝贵主张为李新红垫付生活费400元，没有证据证明，且李新红又不予认可，不予支持。李新红以603.5元的欠条不是焦希周所出具为由进行抗辩，原审法院认为，李新红没有申请笔迹鉴定，也没有其他证据证明，故不予支持。原审法院判决：一、被告李新红于本判决生效后七日内支付原

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民劳终字第00283号上诉人（原审原告）王宝贵，男，1952年12月30日生，汉族，住修武县。被上诉人（原审被告）李新红，男，1970年10月6日生，汉族，住修武县。上诉人王宝贵与被上诉人李新红追索劳动报酬纠纷一案，王宝贵于2015年1月12日向修武县人民法院提起诉讼，请求判令李新红支付王宝贵工资5764元，给付生活费400元，共计6164元……