健康权纠纷 （2021）粤20民终597号

本案系健康权纠纷。本案争议焦点为：中外运公司应否对李杰辉的医疗费损失承担赔偿责任。双方在庭审中一致确认李杰辉与中外运公司仍存在劳动关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。由于李杰辉受伤后，中外运公司及李杰辉均未在法定期限内申请工伤认定，李杰辉向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决中外运公司支付相关工伤待遇，中山市劳动人事争议仲裁委员会已以李杰辉所受伤害未经过工伤认定为由，驳回了李杰辉的仲裁请求，李杰辉可另行向中外运公司主张人身损害赔偿。根据本案查明事实，李杰辉于下车时被人袭击打伤头部，中外运公司并非本案实际侵权人，李杰辉诉请中外运公司承担侵权责任，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国

本案系健康权纠纷。本案争议焦点为：中外运公司应否对李杰辉的医疗费损失承担赔偿责任。双方在庭审中一致确认李杰辉与中外运公司仍存在劳动关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。由于李杰辉受伤后，中外运公司及李杰辉均未在法定期限内申请工伤认定，李杰辉向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决中外运公司支付相关工伤待遇，中山市劳动人事争议仲裁委员会已以李杰辉所受伤害未经过工伤认定为由，

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终597号上诉人（原审原告）：李杰辉，男，1965年12月7日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人:陈旭康，女，1970年1月5日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：中山中外运仓码有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：张翅弦，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚苏明，广东励而德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李乐君，……