寻衅滋事罪 （2016）晋0725刑初92号
裁判要旨
本院认为，被告人贾学亮明知北京市天安门、中南海周边、使馆地区附近不是信访接待场所，仍多次到这些公共场所上访，虽被北京公安机关多次训诫，但仍不悔改，并煽动他人进京上访，其行为破坏了正常的社会秩序；该在汽车上悬挂条幅游走于寿阳县城多个公共场所，起哄闹事，破坏了寿阳县的正常社会秩序；该趁国家机关召开重要会议期间，利用维稳压力，以上访相要挟，多次向稳控人员强行索要钱财和提出多项不合理要求，其行为确已触犯刑法，构成寻衅滋事罪。寿阳县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人贾学亮对公诉机关指控的事实及提交的证据拒不发表意见，不影响本案的定性。
摘要
经审理查明：1、2012年3月2日19时许，车主杨某与司机高某驾驶车牌号为晋Ｃ×××××的东风牌重型自卸货车从寿阳县行至榆社县路段时，该车制动失灵。紧急情况下，二人将并未标有“紧急避险车道”的车道误认为是避险车道，并将车辆驶入该车道后倾覆于车道尽头，造成车辆毁损、人员受伤的交通事故。后杨忠智、高海瑞和阳泉市晋东通达汽车运输有限公司（东风牌重型自卸货车系杨忠智以20万元价格从该公司租赁）将榆社县公路段起诉至榆社县人民法院索赔损失。被告人贾学亮称与车主杨某共同经营此车，便在榆社县人民法院尚未判决的情况下，以“找李克强总理反映榆社县公路段腐败渎职、榆社县人民法院玩忽职守、榆社县人民检察院行政不作为”为由，从2012年6月6日开始多次到北京市天安门和中南海周边、使馆地区附近进行非访。2012年8月7日，榆社县人民法院判决驳回杨某等三名原告的诉讼请求后，贾学亮对判决结果不服，不但以“对中国司法丧失信心”为由拒绝按照法律程序上诉，反而继续多次进京非访，其行为多次被北京公安机关训诫。训诫书中明确告知该“天安门、中南海周边不是信访接待场所，不接待信访人员，也不允许信访人员滞留”，但贾学亮不听劝阻，仍然
正文（节选）
贾学亮寻衅滋事一审刑事判决书山西省寿阳县人民法院刑事判决书（2016）晋0725刑初92号：寿阳县人民检察院以寿检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人贾学亮犯寻衅滋事罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院以（2016）晋0725刑初30号刑事判决审理终结后，被告人贾学亮不服，提起上诉，晋中市中级人民法院以（2016）晋07刑终190号刑事裁定书裁定撤销了本院（2016）晋0725刑初……