寻衅滋事罪 （2018）晋0826刑初174号
裁判要旨
本院认为，被告人尚文京无视国家法律法规，没有依照法律规定的程序依法正确、正当地行使上访权利，多次在公共场所对垣曲县蒲掌乡政府工作人员进行辱骂，并索要20万元赔偿款，中断会场秩序，破坏了正常的办工、社会秩序，造成恶劣的社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控其该项罪名成立。
摘要
经审理查明，自2011年至2018年2月，被告人尚文京以其宅基地被北邻刘红战多占，先后20余次到垣曲县信访局、蒲掌乡政府、北京等地上访。2013年又以南邻闫书琴房北后墙建防水护坡影响其通行，将闫书琴起诉至垣曲县人民法院古城法庭，古城法庭作出民事判决，认为闫书琴垒筑的护坡并未影响到尚文京的正常通行，判决驳回尚文京的诉讼请求。尚文京不服一审判决上诉至运城市中级人民法院，2014年运城市中级人民法院裁定维持原判。蒲掌乡政府、蒲掌乡河东村委会、蒲掌囯土资源中心所、垣曲县委政法委、垣曲县矛盾纠纷调解中心，就被告人尚文京信访事项进行了多次调查处理。2015年9月、2017年8月蒲掌乡政府、党委作出尚文京信访事项结案报告，并提出解决方案：一是给尚文京新批宅基地一块；二是在尚文京原址上为其免费建砖瓦房五间；三是将尚文京列入扶贫搬迁对象在浦香苑小区解决单元楼住房一套。尚文京均不同意，继续上访告状。以宅基地纠纷为由，2016年8至10月，尚文京两次到北京上访，同年10月11日，因其在中南海周边非上访场所上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫。2016年10月11日，垣曲县公安局以尚文京扰乱公共场所秩
正文（节选）
尚文京寻衅滋事罪刑事一审判决书山西省绛县人民法院刑事判决书（2018）晋0826刑初174号：运城市中级人民法院于2018年8月16日指定绛县人民法院审理被告人尚文京寻衅滋事罪一案。绛县人民检察院以绛检刑诉﹝2018﹞169号起诉书指控被告人尚文京犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，绛县人民检察院指派检察员解徐林、刘素宏出庭支持公诉，被告人尚文京及其辩护人……