财产保险合同纠纷 （2019）鲁04民终3396号

枣庄市兴泰物流运输有限公司到被告中国人寿财产保险公司处投保，被告同意承保并为其签发保险单的行为系双方真实意思表示，因未违反法律、行政法规的强制性规定，故双方之间的保险合同关系合法有效，应受法律保护。原告系DA8221号挂车辆的实际所有人，对该车享有保险利益，原告主体适格。如果将保险金给了第一受益人工商枣庄峄城支行，则不利于实际车主对车辆的修复与重置，因此被告认为银行作为受益人才享有保险金的请求权，原告主体不适格的辩称意见，该院不予支持。涉案车辆在保险期间内发生交通事故并遭受损失，经评估DA8221号损失价值108930元，被告应按保险合同约定对原告的损失予以赔偿，原告诉讼请求合法有据，予以支持。因保险合同约定了主车车损每次事故绝对免赔额为2000元，因此应从原告理赔保险金额中予以扣除2,000元。枣庄市公安局峄城分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书中，并未有认定原告违反安全装载规定，因此要求在赔偿额扣除10%的绝对免赔额辩称意见，该院不予支持。根据相关法律规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人的，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人

枣庄市兴泰物流运输有限公司到被告中国人寿财产保险公司处投保，被告同意承保并为其签发保险单的行为系双方真实意思表示，因未违反法律、行政法规的强制性规定，故双方之间的保险合同关系合法有效，应受法律保护。原告系DA8221号挂车辆的实际所有人，对该车享有保险利益，原告主体适格。如果将保险金给了第一受益人工商枣庄峄城支行，则不利于实际车主对车辆的修复与重置，因此被告认为银行作为受益人才享有保险金的请求权，原告主体不适格的辩称意见，该院不予支持。涉案车辆在保险期间内发生交通事故并遭受损失，经评估DA8221号损失价值108930元，被告应按保险合同约定对原告的损失予以赔偿，原告诉讼请求合法有据，予以支持

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终3396号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地枣庄市市中区振兴中路**。主要负责人：刘玉柱，总经理。委托诉讼代理人：王奔，山东龙头律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩建成，男，1992年10月21日出生，汉族，住枣庄市峄城区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下简称中国人寿财……