占有物返还纠纷 （2019）陕04民终2585号
裁判要旨
《物权法》规定，无权占有不动产或者动产，权利人可以请求返还原物。二原告主张被告返还原彬县国税局住宅楼1号楼2单元1层2号家属楼，其提供了本院以及咸阳市中级人民法院发生法律效力的民事判决书，证明李某乙、原告杨惠兰、李鹏三人共同对该套家属楼拥有100%房产，且家属楼房产已过户于原告杨惠兰名下，因原告杨惠兰之女李某乙表示将继承家属楼20%份额赠予其母原告杨惠兰，现二原告诉请返还家属楼本院依法应予支持，被告应腾房，并将家属楼交付二原告。二原告主张租赁费，因家属楼诉讼两起案件均为确认之诉，法院只是对双方当事人之间是否存在某种民事法律关系进行确认，而不判另一方履行一定的民事义务，法院裁判不存在执行问题，即不存在履行交付家属楼义务，且双方无租赁合同关系，故二原告主张租赁费，于法无据，本院不予支持。被告主张本案应属于执行案件，原告杨惠兰无原告地位，因以前家属楼两起案件属于确认之诉，现起诉给付之诉，且杨惠兰有家属楼60%份额，故该主张本院依法不予采信。被告主张房产案件审判程序问题、存在涉及违法违纪、枉法裁判等问题，因不属于本案审理范围，应按照法定程序行使权利，本院不予采纳。被告主张撤销结婚证存在认定证据
摘要
《物权法》规定，无权占有不动产或者动产，权利人可以请求返还原物。二原告主张被告返还原彬县国税局住宅楼1号楼2单元1层2号家属楼，其提供了本院以及咸阳市中级人民法院发生法律效力的民事判决书，证明李某乙、原告杨惠兰、李鹏三人共同对该套家属楼拥有100%房产，且家属楼房产已过户于原告杨惠兰名下，因原告杨惠兰之女李某乙表示将继承家属楼20%份额赠予其母原告杨惠兰，现二原告诉请返还家属楼本院依法应予支持，被告应腾房，并将家属楼交付二原告。二原告主张租赁费，因家属楼诉讼两起案件均为确认之诉，法院只是对双方当事人之间是否存在某种民事法律关系进行确认，而不判另一方履行一定的民事义务，法院裁判不存在执行问题，即
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2585号 上诉人（原审被告）：武芳丽，女，1965年3月12日出生，汉族，住彬州市，彬州市中医院退休职工。 委托诉讼代理人：杨二伟，陕西秦直道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕伟，陕西秦直道律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨惠兰，女，1963年7月12日出生，汉族，住彬州市，彬州市水利局职工。 被上诉人（原审原告）：李……