财产保险合同纠纷 （2015）郑民一终字第836号

原告在被告处投保交强险、车辆损失险，且已如约交纳保险费，原、被告双方构成保险合同关系。原告投保的车辆在保险期间内发生保险事故，导致投保车辆受损，经郑州市公安局交通警察支队西南高速大队委托的评估机构认定原告投保的车辆损失为308398元，原告还因本次事故支出1500元施救费、7570元估价鉴定费、30800元拆检费、1620元停车费，被告应按照保险合同约定对原告的上述损失进行赔偿。原告请求被告赔偿车辆损失308398元、1500元施救费、7570元估价鉴定费、30800元拆检费、1620元停车费的诉讼请求，不超过原、被告双方约定的保险限额，法院予以支持。原告要求被告赔偿的数额系依据交警部门委托的评估机构作出的评估结论，被告申请对车辆损失进行重新鉴定的理由不足，法院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告李卫防保险赔偿金35万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行

原告在被告处投保交强险、车辆损失险，且已如约交纳保险费，原、被告双方构成保险合同关系。原告投保的车辆在保险期间内发生保险事故，导致投保车辆受损，经郑州市公安局交通警察支队西南高速大队委托的评估机构认定原告投保的车辆损失为308398元，原告还因本次事故支出1500元施救费、7570元估价鉴定费、30800元拆检费、1620元停车费，被告应按照保险合同约定对原告的上述损失进行赔偿。原告请求被告赔偿车辆损失308398元、1500元施救费、7570元估价鉴定费、30800元拆检费、1620元停车费的诉讼请求，不超过原、被告双方约定的保险限额，法院予以支持。原告要求被告赔偿的数额系依据交警部门委托的

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第836号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人张国勇，副总经理。委托代理人付碧波，该公司员工。委托代理人李东风，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李卫防，男。委托代理人段兆道，河南裕达律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李卫防财产……