借款合同纠纷 (2018)桂01民初1123号
裁判要旨
农垦集团公司、农垦华成公司与第三人光大南宁分行签订的《委托贷款合同》,华发公司、华耀公司、丁耀光、李俊仪、丁耀辉、叶丽芬分别与农垦集团公司、农垦华成公司签订的《保证合同》,农垦集团公司与农垦华成公司签订的《还款协议书》,农垦集团公司与农垦华成公司签订的《设备抵押合同》,主体适格,内容未悖法律、强制性法规的规定,应为有效合同,各方均应恪守。 关于借款本息。《委托贷款合同》约定借款本金为3189万元,原告依约向农垦华成公司发放了3189万元,《委托贷款合同》还约定借款期限为2016年5月3日起至2017年5月3日止,前述合同期限届满后农垦华成公司除支付了229元利息以外,未偿还本金及其他利息,已构成违约。根据《委托贷款合同》的约定,农垦华成公司依约应向原告按年利率4.04%支付相应的利息,同时还约定借款逾期的,应支付罚息,利息逾期的应支付复利,因农垦华成公司未清偿本息,前述利息、罚息及复利的约定并未超过法律规定的范围,故农垦华成公司还应向原告支付相应的罚息及复利,具体的计算应根据《委托贷款合同》及《还款计划书》的约定,借款年利率为年利率4.04%,罚息利率与借款利率一致,复利利率按罚息利率
摘要
农垦集团公司、农垦华成公司与第三人光大南宁分行签订的《委托贷款合同》,华发公司、华耀公司、丁耀光、李俊仪、丁耀辉、叶丽芬分别与农垦集团公司、农垦华成公司签订的《保证合同》,农垦集团公司与农垦华成公司签订的《还款协议书》,农垦集团公司与农垦华成公司签订的《设备抵押合同》,主体适格,内容未悖法律、强制性法规的规定,应为有效合同,各方均应恪守。 关于借款本息。《委托贷款合同》约定借款本金为3189万元,原告依约向农垦华成公司发放了3189万元,《委托贷款合同》还约定借款期限为2016年5月3日起至2017年5月3日止,前述合同期限届满后农垦华成公司除支付了229元利息以外,未偿还本金及其他利息,已构
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂01民初1123号 原告:广西农垦集团有限责任公司,住所地:南宁市青秀区七星路**。 法定代表人:甘承会,该公司董事长。 委托诉讼代理人:韦决,广西万通律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄丽颖,广西万通律师事务所律师。 被告:广西农垦集团华成纸业有限公司,住,住所地:广西来宾市兴宾区蒙村红河农场/div> 法定代表人:丁耀光。 被……