承揽合同纠纷 （2014）百中民二终字第3号

该案的争议焦点之一，即原告是否具备该案的主体资格？该案原告作为实际施工人承建被告桂凯公司在广西百色矿务局棚户区改造工程的楼面和卫生间的防水工程，经结算工程总价款为24510元，原告有权向被告桂凯公司主张该工程款，而被告提出原告诉讼主体不适格的主张，无事实和法律依据，该院不予支持。该案的争议焦点之二，被告梁汝花、ＸＸ仁、陈春萍、陈丽平是否与被告桂凯公司连带支付原告的工程款及利息。被告桂凯公司在承包施工广西百色矿务局棚户区改造工程期间，原告闫金岭为桂凯公司工程项目部进行楼面和卫生间的防水工程施工，经双方验收结算，确认原告施工面积为2131.35平方米，按每平方米11.50元计算，原告施工工程总价款为24510元，事实清楚，证据充分，该款应当支付。桂凯公司广西百色矿务局棚户区改造工程项目部系被告桂凯公司的内设部门，对外不具有独立承担民事责任的能力，桂凯公司作为该工程的受益人，应当对此产生的后果承担相应的民事责任。陈生文挂靠被告桂凯公司承建百色矿务局棚户区改造工程，系该工程的实际施工人，应与被告桂凯公司连带支付原告的工程款及利息。陈生文已过世，其法定继承人ＸＸ仁、陈春萍、陈丽平虽然书面声明放弃

该案的争议焦点之一，即原告是否具备该案的主体资格？该案原告作为实际施工人承建被告桂凯公司在广西百色矿务局棚户区改造工程的楼面和卫生间的防水工程，经结算工程总价款为24510元，原告有权向被告桂凯公司主张该工程款，而被告提出原告诉讼主体不适格的主张，无事实和法律依据，该院不予支持。该案的争议焦点之二，被告梁汝花、ＸＸ仁、陈春萍、陈丽平是否与被告桂凯公司连带支付原告的工程款及利息。被告桂凯公司在承包施工广西百色矿务局棚户区改造工程期间，原告闫金岭为桂凯公司工程项目部进行楼面和卫生间的防水工程施工，经双方验收结算，确认原告施工面积为2131.35平方米，按每平方米11.50元计算，原告施工工程总价款

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）百中民二终字第3号上诉人（一审被告）百色市桂凯建筑工程有限责任公司。法定代表人梁晋豪，该公司总经理。委托代理人黄伟旗，广西中名律师事务所律师。委托代理人赵芳，广西中名律师事务所律师。被上诉人（一审原告）闫金岭，男，1963年7月16日出生，汉族，个体户，河南省项城市人。委托代理人郑永胜，广西右江律师事务所律师。一审被告梁汝花，女，196……