追索劳动报酬纠纷 （2014）浙丽民终字第222号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款的规定“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”，故原审法院依职权向缙云县劳动保障监察大队和缙云县人事劳动仲裁院调取证据材料，程序上并无不当。上诉人金炳汉提供的2012年10月5日的欠条上载明的欠款数额，与其在缙云县劳动保障监察大队签字确认的2012年10月18日前欠付工资的数额不一致，故上诉人金炳汉在既未能提供形成该欠条的原始证据，又未能提供其他证据予以佐证的情况下，仅凭该欠条主张被上诉人拖欠其劳动报酬25000元的依据不足，原审法院不支持上诉人金炳汉的原审诉讼请求并无不当。综上，原审认定事实基本清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人金炳汉负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周小兰代理审判员　　毛向东代理审判员　　刘　斐二〇一四年九月一日代书　记员　　吴美珠

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款的规定“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”，故原审法院依职权向缙云县劳动保障监察大队和缙云县人事劳动仲裁院调取证据材料，程序上并无不当。上诉人金炳汉提供的2012年10月5日的欠条上载明的欠款数额，与其在缙云县劳动保障监察大队签字确认的2012年10月18日前欠付工资的数额不一致，故上诉人金炳汉在既未能提供形成该欠条的原始证据，又未能提供其他证据予以佐证的情况下，仅凭该欠条主张被上诉人拖欠其劳动报酬25000元的依据不足，原审法院不支持上诉人金炳汉的原审诉讼请求并无不当。综

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙丽民终字第222号上诉人（原审原告）：金炳汉。委托代理人：陈炳军。被上诉人（原审被告）：浙江东渡阀业有限公司。法定代表人：邹春松。上诉人金炳汉为与被上诉人浙江东渡阀业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服浙江省缙云县人民法院于2014年4月28日作出的（2013）丽缙民初字第868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2014年8月7日……