案外人执行异议之诉 （2019）鲁05民初401号

提起案外人执行异议之诉的前提是案外人与申请执行人对执行标的的权属存有争议。本案中，根据双方当事人在执行程序中达成的协议书以及生效的执行裁定可以证实，天缘公司已经合法取得涉案房产，戴连华对此也无异议，双方对涉案房产权属不存在争议，仅是在执行过程中，拍卖款项已经交付本院，本院因涉及其他45套房屋、不能分割以及可能存在虚假诉讼等原因不能将执行款项交付天缘公司，该争议应属于执行过程中解决的问题，不应在执行异议之诉案件中解决。天缘公司诉求系因一直未取得涉案房款，请求本院协调在执行程序中将该房款过付给天缘公司，双方对执行标的不存在异议，故天缘公司再行主张本案执行异议之诉已无事实与法律依据，其诉求不应得到支持。 陆建康经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定，判决如下： 驳回黑龙江天缘装饰工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费12030元，由黑龙江天缘装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人

提起案外人执行异议之诉的前提是案外人与申请执行人对执行标的的权属存有争议。本案中，根据双方当事人在执行程序中达成的协议书以及生效的执行裁定可以证实，天缘公司已经合法取得涉案房产，戴连华对此也无异议，双方对涉案房产权属不存在争议，仅是在执行过程中，拍卖款项已经交付本院，本院因涉及其他45套房屋、不能分割以及可能存在虚假诉讼等原因不能将执行款项交付天缘公司，该争议应属于执行过程中解决的问题，不应在执行异议之诉案件中解决。天缘公司诉求系因一直未取得涉案房款，请求本院协调在执行程序中将该房款过付给天缘公司，双方对执行标的不存在异议，故天缘公司再行主张本案执行异议之诉已无事实与法律依据，其诉求不应得到支

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民初401号 原告（案外人）：黑龙江天缘装饰工程有限公司。 法定代表人：霍建通，总经理。 被告（申请执行人）：戴连华，男。 委托诉讼代理人：胡加强，山东鲁航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张树杰，山东鲁航律师事务所律师。 第三人（被执行人）：陆建康，男。 原告黑龙江天缘装饰工程有限公司（以下简称天缘公司）与被告戴连华、第三人陆建康案……