建设工程分包合同纠纷 （2014）成民终字第5858号

高建平提交的四川省农村信用社《电汇凭证》能够证明高建平就安县高川乡泉水村水磨河桥梁重建工程项目向鸿腾公司支付了“履约保证金”78942.70元，鸿腾公司亦对收到高建平该款项予以认可。即高建平与鸿腾公司之间事实上成立了预约合同关系，鸿腾公司应按约将上述工程项目交由高建平承建，否则应退还保证金。安县高川乡人民政府出具的《证明》，其中载明：“高川水磨沟桥以完工通车，同意退回履约保证金，此款用于发放水磨沟桥项目部苏才剑班组民工工资”，可以证明鸿腾公司在与高建平建立上述预约合同关系后，又将案涉工程交由苏才剑实际承包。关于鸿腾公司与苏才剑主张的高建平与苏才剑就案涉工程系合伙关系，故鸿腾公司交工程给苏才剑承建等同于交与高建平承建的抗辩，原审法院认为，鸿腾公司与苏才剑无充分证据证明高建平与苏才剑之间系合伙协议关系。理由如下：鸿腾公司提交的履约保证金收据，其内容只能证明鸿腾公司曾开出收到高建平保证金的收据，不能证明高建平曾收到该收据，亦不能证明苏才剑向其申请退还履约保证金时持有该收据，更不能以此推断高建平与苏才剑就案涉工程存在合伙关系。另外，苏才剑还提交了中国农业银行交易明细、借款单和借条各一张。对于交

高建平提交的四川省农村信用社《电汇凭证》能够证明高建平就安县高川乡泉水村水磨河桥梁重建工程项目向鸿腾公司支付了“履约保证金”78942.70元，鸿腾公司亦对收到高建平该款项予以认可。即高建平与鸿腾公司之间事实上成立了预约合同关系，鸿腾公司应按约将上述工程项目交由高建平承建，否则应退还保证金。安县高川乡人民政府出具的《证明》，其中载明：“高川水磨沟桥以完工通车，同意退回履约保证金，此款用于发放水磨沟桥项目部苏才剑班组民工工资”，可以证明鸿腾公司在与高建平建立上述预约合同关系后，又将案涉工程交由苏才剑实际承包。关于鸿腾公司与苏才剑主张的高建平与苏才剑就案涉工程系合伙关系，故鸿腾公司交工程给苏才剑承

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第5858号上诉人（原审被告）四川鸿腾建设集团有限公司。住所地：四川省成都市青羊区青羊工业集中发展区。法定代表人刘云宪，董事长。委托代理人王立仕，四川赛格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高建平，男，1972年12月19日出生，汉族，住四川省江油市。委托代理人白仕双，四川天府风律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）苏才剑，男，1970……