共有物分割纠纷 （2015）浙甬民二终字第280号

1988年，上诉人单伟英与他人结婚，于次年将户口迁入夫家江口街道上横村，并于1993年在上横村分得田地，后该田地被征用。上诉人单伟英现既非被上诉人单卫国户家庭成员，也非奉化市溪口镇五林村集体经济组织成员。尽管奉化市农村责任山自留山清册登记表仍将单伟英作为被上诉人单卫国户家庭成员登记在册，但实质上，上诉人单伟英已无依据继续作为被上诉人单卫国户家庭成员和五林村集体经济组织成员享有林地承包经营权利。因此，原审判决上诉人单伟英无权主张涉案土地的征用补偿款，于法有据。原审判决认定事实清楚，判决得当。上诉人之上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人单伟英负担。本判决为终审判决。审　判　长　　俞灵波代理审判员　　郑　辉代理审判员　　张梦霞二〇一五年五月二十八日代书　记员　　陆　琼 搜索“”

1988年，上诉人单伟英与他人结婚，于次年将户口迁入夫家江口街道上横村，并于1993年在上横村分得田地，后该田地被征用。上诉人单伟英现既非被上诉人单卫国户家庭成员，也非奉化市溪口镇五林村集体经济组织成员。尽管奉化市农村责任山自留山清册登记表仍将单伟英作为被上诉人单卫国户家庭成员登记在册，但实质上，上诉人单伟英已无依据继续作为被上诉人单卫国户家庭成员和五林村集体经济组织成员享有林地承包经营权利。因此，原审判决上诉人单伟英无权主张涉案土地的征用补偿款，于法有据。原审判决认定事实清楚，判决得当。上诉人之上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民二终字第280号上诉人（原审原告）：单伟英（又名单位英）。委托代理人：马莹标。被上诉人（原审被告）：阮珠凤。被上诉人（原审被告）：单卫国（又名单位国）。两被上诉人共同的委托代理人：汪淑美。上诉人单伟英因与被上诉人阮珠凤、单卫国共有物分割纠纷一案，不服浙江省奉化市人民法院于2015年4月3日作出的（2014）甬奉溪民三初字第223号民事判决……