借款合同纠纷 （2019）浙01民终7516号

裕隆公司与信德公司、金家吏签订的涉案合同均合法有效，双方实为借款保证合同关系。信德公司未按合同约定及时履行还款义务，应按约承担偿还借款本金并支付逾期罚息的民事责任，金家吏作为连带责任保证人，应负连带清偿责任。至于信德公司、金家吏关于纳智捷公司应调剂销售并承担还款责任的抗辩，因《三方协作协议》中有关调剂销售的内容是对裕隆公司实现债权的另一种较复杂的救济途径，但裕隆公司有权选择依据《库存融资贷款协议》以借款合同纠纷主张权利，故纳智捷公司并非合同当事人，该抗辩一审法院不予采纳。信德公司和金家吏主张按协议约定的贷款利率4.35%计算，其已超额支付的利息应抵扣尚欠本金，因每月所付利息系信德公司自动履行，无法确切证实超额付息的事实，故相关抗辩一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，一审法院于2019年6月17日作出如下判决：一、信德公司在判决生效后十日内偿还裕隆公司借款本金1212831.64元，并支付此款自2019年3月22日起至实际履行之日止按年利率6.525%计算的逾期利息；二、金家吏对上述信德公司的

裕隆公司与信德公司、金家吏签订的涉案合同均合法有效，双方实为借款保证合同关系。信德公司未按合同约定及时履行还款义务，应按约承担偿还借款本金并支付逾期罚息的民事责任，金家吏作为连带责任保证人，应负连带清偿责任。至于信德公司、金家吏关于纳智捷公司应调剂销售并承担还款责任的抗辩，因《三方协作协议》中有关调剂销售的内容是对裕隆公司实现债权的另一种较复杂的救济途径，但裕隆公司有权选择依据《库存融资贷款协议》以借款合同纠纷主张权利，故纳智捷公司并非合同当事人，该抗辩一审法院不予采纳。信德公司和金家吏主张按协议约定的贷款利率4.35%计算，其已超额支付的利息应抵扣尚欠本金，因每月所付利息系信德公司自动履行，

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终7516号 上诉人（一审被告）：吉林省信德汽车销售服务有限公司。住所地：吉林省长春市经济开发区浦东路**。统一社会信用代码：91220101589454231D。 法定代表人：金家吏，总经理。 委托代理人：金玲辉，吉林朗业律师事务所律师。 委托代理人：赵丹，吉林朗业律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：金家吏，女，1977年5月2……