租赁合同纠纷 （2016）冀02民终211号

2012年4月28日，上诉人天津宇昊建设工程集团有限公司与被上诉人唐山海港鼎永盛模板租赁站、被上诉人天津华夏建筑设计有限公司签订了租赁合同。2013年8月29日，袁建国作为山东焦化北海冶金科技有限公司北海公寓楼及公用建筑工程项目部的工地负责人为被上诉人唐山海港鼎永盛模板租赁站出具了相应证明一份。在一、二审诉讼的过程中，上诉人对上述租赁合同中加盖的天津宇昊建设工程集团有限公司山东焦化北海冶金科技有限公司北海公寓楼及公用建筑工程项目部专用章以及袁建国等人的签字不予认可，你院重审时应追加袁建国为本案的当事人参见诉讼，查明袁建国是否代表上诉人承建了本案的工程，并依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市丰润区人民法院（2015）丰民初字第1638号民事判决；二、发回河北省唐山市丰润区人民法院重审。二审案件受理费50467元，退还上诉人天津宇昊建设工程集团有限公司。审　判　长　　沈　军审　判　员　　刘庆武代理审判员　　高贺莉二〇一六年三月二十八日

2012年4月28日，上诉人天津宇昊建设工程集团有限公司与被上诉人唐山海港鼎永盛模板租赁站、被上诉人天津华夏建筑设计有限公司签订了租赁合同。2013年8月29日，袁建国作为山东焦化北海冶金科技有限公司北海公寓楼及公用建筑工程项目部的工地负责人为被上诉人唐山海港鼎永盛模板租赁站出具了相应证明一份。在一、二审诉讼的过程中，上诉人对上述租赁合同中加盖的天津宇昊建设工程集团有限公司山东焦化北海冶金科技有限公司北海公寓楼及公用建筑工程项目部专用章以及袁建国等人的签字不予认可，你院重审时应追加袁建国为本案的当事人参见诉讼，查明袁建国是否代表上诉人承建了本案的工程，并依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法

河北省唐山市中级人民法院 事 裁 定 书（2016）冀02民终211号上诉人（原审被告）：天津宇昊建设工程集团有限公司（以下简称：宇昊公司），住所地：天津市静海县北洋工业园18号。（20-1）。法定代表人：李亚专，该公司总经理。委托代理人：刘斌，该公司职员。被上诉人（原审原告）：唐山海港鼎永盛模板租赁站（以下简称：鼎永盛模板站），住所地：河北省唐山市海港开发区港荣路（**号）北。注册号：1302……