生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）平民三终字第399号

天安二矿煤场是天安二矿装运产煤的工作场所，存在安全风险，天安二矿作为管理和使用人应采取必要措施禁止非工作人员进入，赵素真作为附近居民能够轻易进入该场地进行扫煤，足以说明天安二矿对该煤场管理不善，安全措施不到位，因此，天安二矿存在过错，应当对赵素真在该煤场所受的损害承担一定的赔偿责任。赵素真作为完全民事行为能力人，未经天安二矿允许，违反安全规定进入天安二矿煤场清扫装车过程中洒落的原煤，自身存在严重过错，应当对其所受的损害承担主要责任。原审综合本案实际，对双方责任划分适当，本院予以确认。故上诉人天安二矿认为原审认定事实和适用法律以及责任划分均错误的上诉理由均不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2680元，由上诉人平顶山天安煤业股份有限公司二矿负担。本判决为终审判决。审判长　　梁桂喜审判员　　韦艳歌审判员　　石天旭二〇一四年四月三十日书记员　　曹焕了

天安二矿煤场是天安二矿装运产煤的工作场所，存在安全风险，天安二矿作为管理和使用人应采取必要措施禁止非工作人员进入，赵素真作为附近居民能够轻易进入该场地进行扫煤，足以说明天安二矿对该煤场管理不善，安全措施不到位，因此，天安二矿存在过错，应当对赵素真在该煤场所受的损害承担一定的赔偿责任。赵素真作为完全民事行为能力人，未经天安二矿允许，违反安全规定进入天安二矿煤场清扫装车过程中洒落的原煤，自身存在严重过错，应当对其所受的损害承担主要责任。原审综合本案实际，对双方责任划分适当，本院予以确认。故上诉人天安二矿认为原审认定事实和适用法律以及责任划分均错误的上诉理由均不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）平民三终字第399号上诉人（原审被告）平顶山天安煤业股份有限公司二矿。委托代理人李益，河南金年华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵素真，女，1948年4月13日出生。委托代理人范存峰，男，1979年12月5日出生，系赵素真之子。上诉人平顶山天安煤业股份有限公司二矿（以下简称天安二矿）因与被上诉人赵素真生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服新……