案外人执行异议之诉 （2021）桂01民终1896号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定，案外人提起执行异议之诉，其诉讼请求与原判决、裁定无关，如果案外人认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。即案外人执行异议之诉的诉讼请求应与执行依据无关，案外人不能通过执行异议之诉途径来解决其对执行依据的异议。本案中，谭荣归向一审法院主张排除对执行标的执行的诉讼请求全部与一审法院执行的(2018)桂0124民初1090号民事判决和南宁市中级人民法院的(2019)桂01民终8956号民事判决直接相关，即谭荣归诉讼请求的实质是认为作为执行依据的(2018）桂0124民初1090号民事判决和南宁市中级人民法院的（2019）桂01民终8956号民事判决存在错误，而非针对一审法院在执行程序中因执行与执行依据无关的执行标的提出执行异议。故谭荣归的起诉不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条所规定的起诉条件，一审法院据此裁定驳回谭荣归的起诉并无不当。 综上，谭荣归提出的上诉请求不成立，一审裁定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定，案外人提起执行异议之诉，其诉讼请求与原判决、裁定无关，如果案外人认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。即案外人执行异议之诉的诉讼请求应与执行依据无关，案外人不能通过执行异议之诉途径来解决其对执行依据的异议。本案中，谭荣归向一审法院主张排除对执行标的执行的诉讼请求全部与一审法院执行的(2018)桂0124民初1090号民事判决和南宁市中级人民法院的(2019)桂01民终8956号民事判决直接相关，即谭荣归诉讼请求的实质是认为作为执行依据的(2018）桂0124民初

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂01民终1896号 上诉人（一审原告）：谭荣归，男，1975年11月4日出生，壮族，住广西马山县。 委托诉讼代理人：谢家政，广西颂诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄朝晖，广西颂诚律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：黄振南，男，1979年7月18日出生，壮族，住广西马山县。 被上诉人（一审被告）：唐江，男，1964年9月21……