民间借贷纠纷 （2018）豫09民终1947号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。一、关于原告的诉讼主体问题。棕榈泉公司与肖艳霞签订了合同编号为20130126号的担保借款合同，根据滑县公安局桑村派出所出具的证明证实，肖艳霞身份证号码为410526197404164124与肖彦霞身份证号码为系同一人，该所已删除其姓名为肖艳霞身份证号码为410526197404164124的户口。故肖彦霞与签订合同“肖艳霞”系同一人，原告的诉讼主体适格。二、关于担保借款合同的履行及本金数额的认定问题。当事人签订的担保借款合同约定借款月利息为25‰，不符合法律规定，现肖彦霞要求按照年利率24%支付利息，符合法律规定，予以准许。肖彦霞提供的收条虽然载明收到李某款，但是该收条注明了合同号为20130126号，该合同号即为棕榈泉公司与肖艳霞签订的担保借款合同，肖彦霞提供了李某通过中国银行向棕榈泉公司转款的转账凭证，转款日期与收条载明的收款日期相一致，共计转款773.0417万元，且棕榈泉公司在庭审中认可收到李某银行转款773.0417万元，故肖彦霞称由李某代为履行付款义务的理由成立，可以认定棕榈泉公司收到肖彦霞支付的借款为773.0417万元；对于收条中冲账的200万元，
摘要
肖彦霞、濮阳棕榈泉置业有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫09民终1947号上诉人（原审原告）：肖彦霞，女，1976年4月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：樊海红，河南晟灿律师事务所律师。上诉人（原审被告）：濮阳棕榈泉置业有限公司，住所地濮阳市开州路与安泰路交叉口东北角。法定代表人：刘宇，该公司董事长。上诉人（原审被告）：张红举，男，1968年10月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。共……