执行异议之诉 （2019）豫0122民初2349号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 本案中，涉案被执行房屋登记于被告武二砖名下，原告武斌与被告武二砖及其他家庭成员之间虽就该房屋的所有权归属达成协议，但该协议系家庭成员间的约定，无法证明房屋所有权已发生转移，故不能认定原告对本院查封的被告武二砖名下的房屋享有足以排除强制执行的民事权益，对原告的诉讼请求，依法应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回原告武斌的诉讼请求。 案件受理费2300元，由原告武斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费
摘要
武斌与邓超、武二砖执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初2349号原告：武斌，男，1983年3月11日生，汉族，住中牟县。 委托诉讼代理人：赫中奎，河南牟山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申云欢，河南辰中律师事务所律师。 被告：邓超，男，1951年3月22日生，汉族，住河南省登封市。 委托诉讼代理人：邓海涛，男，1978年2月24日生，汉族，住中牟县。 系被告邓超之子。 被告：武二砖，男……