执行异议之诉 （2018）豫15民终302号

依据李芳提供的证据，无法证实李芳对被扣押房产享有权利的事实。本院依法扣押、处置产权登记在被执行人王斌个人名下的房产行为并无不当。二、原审判决适用法律正确，程序合法。1、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；”2、根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”3、根据《物权法》第十六条“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。”综上所述，上诉人李芳作为案外人不享有足以排除强制执行的民事权益。李芳向一审法院起诉请求：返还被执行的我们的房产。一审法院认定事实:冯斌与王斌民间借贷纠纷一案，依当事人冯斌申请，2016年5月30日，息县人民法院作出（2016）豫1528民初1788号裁定书，裁定对王斌所有的位于息县城关镇××广场路（房产证号2××号）的一套房屋予以扣押。房产证号2××号房产所有权人登记为王斌私人所有

李芳、冯斌执行异议之诉二审民事判决书 执行异议之诉

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终302号上诉人（原审原告）：李芳，女，汉族，1963年8月4日出生，住息县。被上诉人（原审被告）：冯斌，男，汉族，1982年6月5日出生，住息县。委托诉讼代理人：赵庆红，河南息州律师事务所律师。上诉人李芳因与被上诉人冯斌执行异议之诉一案，不服息县人民法院（2017）豫1528民初3239号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成……