共有物分割纠纷 (2021)鲁04民申106号

案号
(2021)鲁04民申106号
法院
山东省枣庄市中级人民法院
案由
共有物分割纠纷
年份
2021
地域
山东省枣庄市
裁判日期
2021-06-28

裁判要旨

本案没有超过诉讼时效期间存在错误。本案中,申请人渐兴华不是被申请人渐茹、渐某的法定代理人,渐茹、渐某在其父亲渐秀玉于2007年3月18日去世后,其法定代理人是其母亲荣某,在没经依法确认或依法指定申请人是法定代理人的前提下,二审法院认定申请人是渐茹、渐某的法定代理人没有依据。二审法院判决被申请人的诉讼没有超过诉讼时效适用法律错误。综上,二审法院在本案的判决中,存在认定事实、采信证据、适用法律上的错误,申请人依法申请再审,请求撤销枣庄市中级人民法院(2020)鲁04民终2609号民事判决书,维持枣庄市市中区人民法院(2020)鲁0402民初1886号民事判决或将本案发回重审,一、二审诉讼费由被申请人承担。渐某、渐茹提交意见称,1、申请人主张的各项费用与本案不是同一法律关系,本案不应处理;2、申请人主张的各项费用在两次庭审中均未提交证据,再审不予处理;3、申请人主张的各项费用违反法律规定,不应被支持且无证据证明支出;4、二审费用并未判决扣除荣某应支付的抚养费,并且和本案也并非同一法律关系,申请人已对该项费用申请市中区人民法院执行了,与再审申请不符;5、本案并未超过诉讼时效。综上,应驳回申请人

摘要

本案没有超过诉讼时效期间存在错误。本案中,申请人渐兴华不是被申请人渐茹、渐某的法定代理人,渐茹、渐某在其父亲渐秀玉于2007年3月18日去世后,其法定代理人是其母亲荣某,在没经依法确认或依法指定申请人是法定代理人的前提下,二审法院认定申请人是渐茹、渐某的法定代理人没有依据。二审法院判决被申请人的诉讼没有超过诉讼时效适用法律错误。综上,二审法院在本案的判决中,存在认定事实、采信证据、适用法律上的错误,申请人依法申请再审,请求撤销枣庄市中级人民法院(2020)鲁04民终2609号民事判决书,维持枣庄市市中区人民法院(2020)鲁0402民初1886号民事判决或将本案发回重审,一、二审诉讼费由被申请

正文(节选)

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民申106号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):渐兴华,男,1942年2月28日出生,汉族,住枣庄市市中区。委托诉讼代理人:殷召军,枣庄高新众大法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、二审上诉人):渐某,女,2006年8月19日出生,汉族,住枣庄市市中区。法定代理人:荣某,系渐某之母,住址同上。被申请人(一审原告、二审上诉人):渐茹,……