加工合同纠纷 （2018）鲁02民终2799号
裁判要旨
本案系加工合同纠纷。本案的争议焦点为：1.加工费数额如何核定；2.杰诚公司支付的230000元加工费应否在本案中扣减。关于第一个焦点问题：因双方未签订书面合同对涉案零部件加工费进行约定，庭审中亦未能协商一致，昊顺公司申请一审法院委托青岛海德资产评估事务所对涉案加工费进行评估，因该评估依据的图纸未经庭审质证，杰诚公司申请一审法院委托青岛中才资产评估有限公司重新评估，评估结论为涉案零部件加工费总价为73043.7元，昊顺公司对此无异议，杰诚公司虽有异议但未提交相反证据，故一审法院对该评估结论予以采纳，认可涉案加工费数额为73043.7元。因双方在加工费核定过程中均有过错，故评估费由各自承担，不再另行分配。关于第二个焦点问题：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”昊顺公司自认杰诚公司在双方业务往来期间共支付加工费230000元，杰诚公司未提交付款凭证，杰诚公司称该款项系预付款，亦未提交相应证据予以
摘要
青岛杰诚铁路机车车辆配件有限公司、青岛昊顺工贸有限公司加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终2799号上诉人（原审被告）青岛杰诚铁路机车车辆配件有限公司。法定代表人:王海青，职务董事长。委托诉讼代理人：王立红，北京大成（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青岛昊顺工贸有限公司。法定代表人：王静，职务总经理。委托诉讼代理人：赵刚。委托诉讼代理人：王正基，山东志伟律师事务所律师。上诉人青岛杰诚铁路机车车辆配件有限公司（以下……